EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Malmö Energi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Malmö Energi.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+60,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.36,8 pp
  3. EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Malmö Energi vid installation av tillbehör13,3 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 0,3 % för Malmö Energi.13 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+82,1 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Malmö Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EDE Energi Data & Elektronikservice ABMalmö Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 82,1 % av Malmö Energis.

Andel protokoll per intervall

EDE Energi Data & Elektronikservice ABMalmö Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Malmö Energi jämförs med samma urval och omfattar 28 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.