EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Fortum
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Fortum.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- EDE Energi Data & Elektronikservice AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör13,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för Fortum.2,1 pp
- Fortum har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.16,2 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fortum.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 0 % av Fortums.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Fortum jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.