Ecotech solutions och Sol1 AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ecotech solutions och Sol1 AB.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp
Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,2 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.12,4 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol1 AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ecotech solutionsSol1 AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Ecotech solutionss protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.

Andel protokoll per intervall

Ecotech solutionsSol1 AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ecotech solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ecotech solutions och Sol1 AB.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp
Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,2 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.12,4 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ecotech solutionsSol1 AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Ecotech solutionss protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.

Andel protokoll per intervall

Ecotech solutionsSol1 AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ecotech solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.