Ecotech solutions och AH Energy AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ecotech solutions och AH Energy AB.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+14,3 pp
  2. Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.7,7 pp
  3. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.22,1 pp
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+14,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ecotech solutionsAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Ecotech solutionss protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

Ecotech solutionsAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ecotech solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.