EcoKraft och Solviq Sverige AB

Jämför 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft med 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Solviq Sverige AB.

Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+46,6 pp
Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,9 % för EcoKraft.12,7 pp
EcoKraft ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter för EcoKraft, jämfört med 0 % för Solviq Sverige AB.4,7 pp skillnad
Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+67,5 pp
Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län58,3 % godkända, jämfört med 18,8 % för EcoKraft.+39,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Solviq Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftSolviq Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solviq Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftSolviq Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 75 % av Solviq Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftSolviq Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EcoKraftSolviq Sverige AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solviq Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 12 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Solviq Sverige AB.

Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+46,6 pp
Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,9 % för EcoKraft.12,7 pp
EcoKraft ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter för EcoKraft, jämfört med 0 % för Solviq Sverige AB.4,7 pp skillnad
Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+67,5 pp
Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län58,3 % godkända, jämfört med 18,8 % för EcoKraft.+39,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Solviq Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftSolviq Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftSolviq Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 75 % av Solviq Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftSolviq Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EcoKraftSolviq Sverige AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solviq Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 12 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.