EcoKraft och Solkungen

Jämför 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Solkungen.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solkungen.+11,7 pp
  2. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.18,8 pp
  3. Solkungen ligger närmast EcoKraft vid installation av batterier11,5 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.2 pp skillnad
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkungen.+7,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Solkungen.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftSolkungen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkungen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftSolkungen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 0 % av Solkungens.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftSolkungen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkungen jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.