EcoKraft och Solkraftdirekt Montage Sverige AB

Jämför 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+13,3 pp
EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.15,3 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för EcoKraft.2,1 pp
EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+7,5 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Västmanlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för EcoKraft.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraftdirekt Montage Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+13,3 pp
EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.15,3 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för EcoKraft.2,1 pp
EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+7,5 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Västmanlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för EcoKraft.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EcoKraftSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraftdirekt Montage Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.