DT Energi/Dalaträhus Energi AB och WattNord AB

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och WattNord AB.

  1. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+11,1 pp
  2. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.3,1 pp
  3. WattNord AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.4,4 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,7 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+5,5 pp
  5. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län22,2 % godkända, jämfört med 20 % för WattNord AB.+2,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och WattNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

DT Energi/Dalaträhus Energi ABWattNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid WattNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DT Energi/Dalaträhus Energi ABWattNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.

Andel protokoll per intervall

DT Energi/Dalaträhus Energi ABWattNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DT Energi/Dalaträhus Energi ABWattNord AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.