DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Vattenfall

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Vattenfall.

  1. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+15,9 pp
  2. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Vattenfall.13,4 pp
  3. Vattenfall ligger närmast DT Energi/Dalaträhus Energi AB vid installation av växelriktare12 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.3 pp skillnad
  4. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar16,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+10,4 pp
  5. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Vattenfall.+22,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

DT Energi/Dalaträhus Energi ABVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DT Energi/Dalaträhus Energi ABVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

DT Energi/Dalaträhus Energi ABVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DT Energi/Dalaträhus Energi ABVattenfall

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.