Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Stockholm Solkraft
Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Stockholm Solkraft.
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 19 % för Stockholm Solkraft.+3,2 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.2,9 pp
- Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.5,8 pp
- Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,7 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+11,9 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202533,3 % godkända, jämfört med 26,7 % för Stockholm Solkraft.+6,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Stockholm Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
