DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Solar Cellect AB

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Solar Cellect AB.

Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 22,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+44,5 pp
DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.4,4 pp
Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.4,7 pp
Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,7 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+16,6 pp
Solar Cellect AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 40 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+26,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Solar Cellect AB.

Andel godkända besiktningar per år

DT Energi/Dalaträhus Energi ABSolar Cellect AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Cellect AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DT Energi/Dalaträhus Energi ABSolar Cellect AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Solar Cellect ABs.

Andel protokoll per intervall

DT Energi/Dalaträhus Energi ABSolar Cellect AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Cellect AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.