DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Kopernicus
Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Kopernicus.
- Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 22,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+9,1 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Kopernicus.6,5 pp
- Kopernicus har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.2,9 pp
- Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,7 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+14,6 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202440 % godkända, jämfört med 33,3 % för Kopernicus.+6,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Kopernicus.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kopernicus.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 31,3 % av Kopernicuss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kopernicus jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.