DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Inovèla

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Inovèla.

  1. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+22,2 pp
  2. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.8,8 pp
  3. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.6,3 pp
  4. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar16,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+16,7 pp
  5. DT Energi/Dalaträhus Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202533,3 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Inovèla.

Andel godkända besiktningar per år

DT Energi/Dalaträhus Energi ABInovèla

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Inovèla.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DT Energi/Dalaträhus Energi ABInovèla

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Inovèlas.

Andel protokoll per intervall

DT Energi/Dalaträhus Energi ABInovèla

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Inovèla jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.