Delidel och Mariapark Sol

Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Mariapark Sol.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+12,5 pp
  2. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.7,3 pp
  3. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.4,5 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+17,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

DelidelMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.