Delidel och Elteknik i Lund

Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Elteknik i Lund.

Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+12,5 pp
Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Elteknik i Lund.7 pp
Elteknik i Lund har lägre felfrekvens vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.0,1 pp
Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+17,5 pp
Delidel hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Elteknik i Lund.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelElteknik i Lund

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elteknik i Lund.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelElteknik i Lund

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.

Andel protokoll per intervall

DelidelElteknik i Lund

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Elteknik i Lund.

Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+12,5 pp
Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Elteknik i Lund.7 pp
Elteknik i Lund har lägre felfrekvens vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.0,1 pp
Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+17,5 pp
Delidel hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Elteknik i Lund.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelElteknik i Lund

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelElteknik i Lund

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.

Andel protokoll per intervall

DelidelElteknik i Lund

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.