PrivatFöretagLeverantör
Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Institutet för Solenergikvalitet
Statistik från besiktningar
Beställ besiktning
Institutet för Solenergikvalitet

En oberoende besiktning av dina solceller

Beställ besiktning

Besiktning av solceller

Varför besiktningHur besiktningen går tillSammanställning av besiktningsresultat

Entreprenadbesiktning

BostadsrättsföreningFöretagLantbruk

Kundtjänst

Helgfria vardagar 8-17010-303 07 40info@solenergikvalitet.se

Mer information

Vanliga frågorBloggJämför leverantörer

Personlig integritet

GDPR

Sociala medier

Ändra eller avboka tid

Behöver du hitta en ny tid eller vill avboka din besiktning så kan du enkelt göra det på din personliga kundsida

Ändra/avboka tid

Copyright © 2026 IFSEK - Institutet för Solenergikvalitet - Org.nr 559270-1949

PrivatFöretagLeverantör
  1. Leverantörer
  3. Decasol
  5. Data
  7. Vattenfall

Decasol och Vattenfall

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Vattenfall.

  1. Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+2,8 pp
  2. Decasol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vattenfall.11,7 pp
  3. Vattenfall ligger närmast Decasol vid montering av montagesystem19,4 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 18,6 % för Decasol.0,8 pp skillnad
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Decasol.+0,2 pp
  5. Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 22,2 % för Decasol.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

DecasolVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.