Decasol och SolenergiProjekt

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och SolenergiProjekt.

SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 9,1 % för Decasol.+6,1 pp
Decasol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.0,3 pp
SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Decasol.8,3 pp
SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Decasol.+18,1 pp
SolenergiProjekt hade högre andel godkända besiktningar 20258,3 % godkända, jämfört med 0 % för Decasol.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och SolenergiProjekt.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolSolenergiProjekt

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolSolenergiProjekt

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.

Andel protokoll per intervall

DecasolSolenergiProjekt

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och SolenergiProjekt.

SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 9,1 % för Decasol.+6,1 pp
Decasol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.0,3 pp
SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Decasol.8,3 pp
SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Decasol.+18,1 pp
SolenergiProjekt hade högre andel godkända besiktningar 20258,3 % godkända, jämfört med 0 % för Decasol.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och SolenergiProjekt.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolSolenergiProjekt

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolSolenergiProjekt

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.

Andel protokoll per intervall

DecasolSolenergiProjekt

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.