Decasol och GoSol Energi

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och GoSol Energi.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 9,1 % för Decasol.+0,4 pp
  2. Decasol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för GoSol Energi.0,5 pp
  3. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,6 % för Decasol.4,2 pp
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Decasol.+0,5 pp
  5. Decasol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län14,3 % godkända, jämfört med 6,5 % för GoSol Energi.+7,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och GoSol Energi.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolGoSol Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolGoSol Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.

Andel protokoll per intervall

DecasolGoSol Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DecasolGoSol Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.