Decasol och Elteknik i Lund

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Elteknik i Lund.

Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+9,1 pp
Decasol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Elteknik i Lund.5,8 pp
Elteknik i Lund ligger närmast Decasol vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 18,6 % för Decasol.1,4 pp skillnad
Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+6,1 pp
Decasol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Elteknik i Lund.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolElteknik i Lund

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elteknik i Lund.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolElteknik i Lund

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.

Andel protokoll per intervall

DecasolElteknik i Lund

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DecasolElteknik i Lund

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Elteknik i Lund.

Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+9,1 pp
Decasol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Elteknik i Lund.5,8 pp
Elteknik i Lund ligger närmast Decasol vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 18,6 % för Decasol.1,4 pp skillnad
Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+6,1 pp
Decasol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Elteknik i Lund.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolElteknik i Lund

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolElteknik i Lund

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.

Andel protokoll per intervall

DecasolElteknik i Lund

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DecasolElteknik i Lund

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.