Decasol och Bredsands El & Solteknik
Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Bredsands El & Solteknik.
- Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+9,1 pp
- Decasol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Bredsands El & Solteknik.8,4 pp
- Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Decasol.3,5 pp
- Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+6,1 pp
- Decasol hade högre andel godkända besiktningar 20235,6 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+5,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Bredsands El & Solteknik.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.