Dalhem Sol och Skånska Energilösningar

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dalhem Sol och Skånska Energilösningar.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,2 % för Skånska Energilösningar.6,5 pp
  3. Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Dalhem Sol.4,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Dalhem Sol och Skånska Energilösningar.

Andel godkända besiktningar per år

Dalhem SolSkånska Energilösningar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skånska Energilösningar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dalhem SolSkånska Energilösningar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dalhem Sols protokoll, jämfört med 0 % av Skånska Energilösningars.

Andel protokoll per intervall

Dalhem SolSkånska Energilösningar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Dalhem SolSkånska Energilösningar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dalhem Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skånska Energilösningar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.