Dala Solenergi och Täta tak Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi med 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dala Solenergi och Täta tak Energi.

Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+14,3 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.15,6 pp
Dala Solenergi ligger närmast Täta tak Energi vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Dala Solenergi, jämfört med 3 % för Täta tak Energi.1,3 pp skillnad
Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+16,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Dala Solenergi och Täta tak Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Dala SolenergiTäta tak Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Täta tak Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dala SolenergiTäta tak Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dala Solenergis protokoll, jämfört med 16,1 % av Täta tak Energis.

Andel protokoll per intervall

Dala SolenergiTäta tak Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dala Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Täta tak Energi jämförs med samma urval och omfattar 56 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dala Solenergi och Täta tak Energi.

Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+14,3 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.15,6 pp
Dala Solenergi ligger närmast Täta tak Energi vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Dala Solenergi, jämfört med 3 % för Täta tak Energi.1,3 pp skillnad
Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+16,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Dala Solenergi och Täta tak Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Dala SolenergiTäta tak Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dala SolenergiTäta tak Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dala Solenergis protokoll, jämfört med 16,1 % av Täta tak Energis.

Andel protokoll per intervall

Dala SolenergiTäta tak Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dala Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Täta tak Energi jämförs med samma urval och omfattar 56 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.