Dala Solenergi och HD Norrsken

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av HD Norrsken.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dala Solenergi och HD Norrsken.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,9 % för HD Norrsken.1,9 pp
  3. HD Norrsken har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.9,4 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Dala Solenergi och HD Norrsken.

Andel godkända besiktningar per år

Dala SolenergiHD Norrsken

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HD Norrsken.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dala SolenergiHD Norrsken

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dala Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av HD Norrskens.

Andel protokoll per intervall

Dala SolenergiHD Norrsken

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dala Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HD Norrsken jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.