Dala Solenergi och Affärsverken Karlskrona

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dala Solenergi och Affärsverken Karlskrona.

  1. Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+28,6 pp
  2. Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem22,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.2,1 pp
  3. Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.12,1 pp
  4. Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Dala Solenergi och Affärsverken Karlskrona.

Andel godkända besiktningar per år

Dala SolenergiAffärsverken Karlskrona

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Affärsverken Karlskrona.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dala SolenergiAffärsverken Karlskrona

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dala Solenergis protokoll, jämfört med 28,6 % av Affärsverken Karlskronas.

Andel protokoll per intervall

Dala SolenergiAffärsverken Karlskrona

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dala Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Affärsverken Karlskrona jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.