Clean Sun Sverige AB och Solarkraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Clean Sun Sverige AB och Solarkraft.

Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+23,1 pp
Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.3,8 pp
Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Clean Sun Sverige AB.0,9 pp
Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Clean Sun Sverige AB och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Clean Sun Sverige ABSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Clean Sun Sverige ABSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Clean Sun Sverige ABs protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

Clean Sun Sverige ABSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Clean Sun Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Clean Sun Sverige AB och Solarkraft.

Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+23,1 pp
Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.3,8 pp
Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Clean Sun Sverige AB.0,9 pp
Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Clean Sun Sverige AB och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Clean Sun Sverige ABSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Clean Sun Sverige ABSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Clean Sun Sverige ABs protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

Clean Sun Sverige ABSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Clean Sun Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.