Clean Sun Sverige AB och 1KOMMA5°
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB med 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5°.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Clean Sun Sverige AB och 1KOMMA5°.
- 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar4,4 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+4,4 pp
- Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,9 % för 1KOMMA5°.5,4 pp
- 1KOMMA5° har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för Clean Sun Sverige AB.1,1 pp
- 1KOMMA5° har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Clean Sun Sverige AB och 1KOMMA5°.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 1KOMMA5°.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Clean Sun Sverige ABs protokoll, jämfört med 5 % av 1KOMMA5°s.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Clean Sun Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
1KOMMA5° jämförs med samma urval och omfattar 360 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.