Cellera AB och Vega Solar

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Vega Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Vega Solar.

  1. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+10 pp
  2. Cellera AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,5 % för Vega Solar.2 pp
  3. Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Cellera AB .10,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Vega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Vega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Vega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cellera AB Vega Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.