Cellera AB och Suntex

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Suntex.

  1. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+10 pp
  2. Cellera AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.7,1 pp
  3. Suntex ligger närmast Cellera AB vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 10,3 % för Cellera AB .0,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Suntex.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Suntex

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Suntex.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Suntex

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 0 % av Suntexs.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Suntex

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Suntex jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.