Institutet för Solenergikvalitet

Cellera AB och Everöds Elbyrå

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Everöds Elbyrå.

  1. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB .+10 pp
  2. Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB .8,3 pp
  3. Cellera AB ligger närmast Everöds Elbyrå vid montering av solpaneler15,9 % icke-godkända punkter för Cellera AB , jämfört med 15,5 % för Everöds Elbyrå.0,4 pp skillnad
  4. Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB .+20 pp
  5. Cellera AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Everöds Elbyrå.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Everöds Elbyrå.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Everöds Elbyrå

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Everöds Elbyrå.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Everöds Elbyrå

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 20 % av Everöds Elbyrås.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Everöds Elbyrå

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Everöds Elbyrå jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.