Institutet för Solenergikvalitet

Cellera AB och Auterra Solar

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB .+12,2 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,9 % för Cellera AB .12,1 pp
  3. Cellera AB ligger närmast Auterra Solar vid installation av tillbehör10,3 % icke-godkända punkter för Cellera AB , jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.5 pp skillnad
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB .+11,1 pp
  5. Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 0 % för Cellera AB .+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB Auterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB Auterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB Auterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.