Institutet för Solenergikvalitet

Cellera AB och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB med 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cellera AB och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

  1. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar19,5 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB .+9,5 pp
  2. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB .14,7 pp
  3. Cellera AB ligger närmast 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter för Cellera AB , jämfört med 1,7 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).2,8 pp skillnad
  4. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har fler besiktningar med få anmärkningar22 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB .+22 pp
  5. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) hade högre andel godkända besiktningar 202415,8 % godkända, jämfört med 0 % för Cellera AB .+15,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cellera AB och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

Andel godkända besiktningar per år

Cellera AB 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cellera AB 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cellera AB s protokoll, jämfört med 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s.

Andel protokoll per intervall

Cellera AB 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cellera AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.