Cell Solar Nordic och Otovo

Jämför 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Cell Solar Nordic och Otovo.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+2 pp
  2. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid installation av optimerare17,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,4 % för Otovo.13,3 pp
  3. Otovo har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.9,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Otovo har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län5,6 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+5,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Cell Solar Nordic och Otovo.

Andel godkända besiktningar per år

Cell Solar NordicOtovo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Cell Solar NordicOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Cell Solar Nordics protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

Cell Solar NordicOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Cell Solar NordicOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Cell Solar Nordic är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.