BYHMGARD och Raymond

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och Raymond.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+9 pp
  2. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,9 % för Raymond.3,9 pp
  3. Raymond har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för BYHMGARD.7,1 pp
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Raymond.+11,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

BYHMGARDRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BYHMGARDRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

BYHMGARDRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.