BYHMGARD och Fortum

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och Fortum.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Fortum.+25 pp
  2. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.17,7 pp
  3. Fortum ligger närmast BYHMGARD vid montering av solpaneler16,1 % icke-godkända punkter för Fortum, jämfört med 14,3 % för BYHMGARD.1,8 pp skillnad
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och Fortum.

Andel godkända besiktningar per år

BYHMGARDFortum

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fortum.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BYHMGARDFortum

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 0 % av Fortums.

Andel protokoll per intervall

BYHMGARDFortum

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fortum jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.