BYHMGARD och Electrotec Energy
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och Electrotec Energy.
- BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+25 pp
- BYHMGARD har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.11,1 pp
- Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för BYHMGARD.2,6 pp
- BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och Electrotec Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.