BYHMGARD och AH Energy AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och AH Energy AB.

BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+10,7 pp
BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.1,8 pp
AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för BYHMGARD.8,6 pp
BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+10,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och AH Energy AB.

Andel godkända besiktningar per år

BYHMGARDAH Energy AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BYHMGARDAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

BYHMGARDAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BYHMGARD och AH Energy AB.

BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+10,7 pp
BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.1,8 pp
AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för BYHMGARD.8,6 pp
BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+10,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BYHMGARD och AH Energy AB.

Andel godkända besiktningar per år

BYHMGARDAH Energy AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BYHMGARDAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av BYHMGARDs protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

BYHMGARDAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BYHMGARD är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.