Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Bredsands El & Solteknik och Vesivek Sverige AB
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Bredsands El & Solteknik och Vesivek Sverige AB.
- Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+25 pp
- Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för Vesivek Sverige AB.1,1 pp
- Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.6,8 pp
- Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Bredsands El & Solteknik och Vesivek Sverige AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Bredsands El & Soltekniks protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Bredsands El & Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
