Bredsands El & Solteknik och Kungälv Närenergi AB

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Bredsands El & Solteknik och Kungälv Närenergi AB.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+50 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.10,1 pp
  3. Bredsands El & Solteknik ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid installation av tillbehör2,9 % icke-godkända punkter för Bredsands El & Solteknik, jämfört med 0 % för Kungälv Närenergi AB.2,9 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Bredsands El & Solteknik och Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Bredsands El & SolteknikKungälv Närenergi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Bredsands El & SolteknikKungälv Närenergi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Bredsands El & Soltekniks protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.

Andel protokoll per intervall

Bredsands El & SolteknikKungälv Närenergi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Bredsands El & Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.