Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.11,4 pp
Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,8 % för Bredsands El & Solteknik.0,5 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Bredsands El & Solteknik och Dala Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Bredsands El & SolteknikDala Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dala Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Bredsands El & SolteknikDala Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Bredsands El & Soltekniks protokoll, jämfört med 0 % av Dala Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Bredsands El & SolteknikDala Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Bredsands El & Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dala Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.