BraEl och Photonic Power Systems Sweden AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och Photonic Power Systems Sweden AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Photonic Power Systems Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.26,6 pp
BraEl ligger närmast Photonic Power Systems Sweden AB vid installation av växelriktare14,7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 13,5 % för Photonic Power Systems Sweden AB.1,2 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och Photonic Power Systems Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

BraElPhotonic Power Systems Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BraElPhotonic Power Systems Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

BraElPhotonic Power Systems Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och Photonic Power Systems Sweden AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Photonic Power Systems Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.26,6 pp
BraEl ligger närmast Photonic Power Systems Sweden AB vid installation av växelriktare14,7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 13,5 % för Photonic Power Systems Sweden AB.1,2 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och Photonic Power Systems Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

BraElPhotonic Power Systems Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BraElPhotonic Power Systems Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

BraElPhotonic Power Systems Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.