BraEl och Idola Solkraft

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och Idola Solkraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.21,2 pp
  3. BraEl ligger närmast Idola Solkraft vid montering av montagesystem33,9 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.2 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

BraElIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BraElIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

BraElIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.