BraEl och Dala Solenergi

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och Dala Solenergi.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. BraEl har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare14,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.6,1 pp
  3. Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.18 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och Dala Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

BraElDala Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dala Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BraElDala Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 0 % av Dala Solenergis.

Andel protokoll per intervall

BraElDala Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dala Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.