BraEl och AH Energy AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan BraEl och AH Energy AB.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+14,3 pp
  2. BraEl har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.0,7 pp
  3. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.26,5 pp
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för BraEl.+14,3 pp
  5. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för BraEl och AH Energy AB.

Andel godkända besiktningar per år

BraElAH Energy AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

BraElAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av BraEls protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

BraElAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

BraElAH Energy AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där BraEl är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.