Arka Energy och PLW Energihus

Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och PLW Energihus.

Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+10 pp
PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.11,3 pp
Arka Energy ligger närmast PLW Energihus vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter för Arka Energy, jämfört med 0 % för PLW Energihus.3,4 pp skillnad
Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+5 pp
Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län10 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+10 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och PLW Energihus.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyPLW Energihus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyPLW Energihus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyPLW Energihus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Arka EnergyPLW Energihus

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och PLW Energihus.

Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+10 pp
PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.11,3 pp
Arka Energy ligger närmast PLW Energihus vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter för Arka Energy, jämfört med 0 % för PLW Energihus.3,4 pp skillnad
Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+5 pp
Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län10 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+10 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och PLW Energihus.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyPLW Energihus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyPLW Energihus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyPLW Energihus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Arka EnergyPLW Energihus

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.