Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Arka Energy och Nordpolen Energi
Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Nordpolen Energi.
- Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+7,3 pp
- Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,9 % för Nordpolen Energi.7,2 pp
- Nordpolen Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Arka Energy.2,8 pp
- Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+2,3 pp
- Arka Energy hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 7,7 % för Nordpolen Energi.+17,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Nordpolen Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
