Arka Energy och Mariapark Sol

Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Mariapark Sol.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+10 pp
  2. Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.0,3 pp
  3. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.9,1 pp
  4. Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.