Arka Energy och Enwell

Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Enwell.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+10 pp
  2. Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,9 % för Enwell.3,5 pp
  3. Enwell har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.6,8 pp
  4. Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enwell.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Enwell.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyEnwell

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enwell.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyEnwell

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av Enwells.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyEnwell

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Enwell jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.