Arka Energy och Ecotech solutions

Jämför 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Ecotech solutions.

Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+10 pp
Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.13 pp
Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Arka Energy.3,8 pp
Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+5 pp
Arka Energy hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Ecotech solutions.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyEcotech solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ecotech solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arka Energy och Ecotech solutions.

Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+10 pp
Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.13 pp
Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Arka Energy.3,8 pp
Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+5 pp
Arka Energy hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arka Energy och Ecotech solutions.

Andel godkända besiktningar per år

Arka EnergyEcotech solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arka EnergyEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av Arka Energys protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

Arka EnergyEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arka Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.