Arba Solar och Uddevalla Energi AB

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arba Solar och Uddevalla Energi AB.

Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+33,3 pp
Arba Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,7 % för Uddevalla Energi AB.4,2 pp
Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.17,1 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arba Solar och Uddevalla Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Arba SolarUddevalla Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Uddevalla Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arba SolarUddevalla Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Arba Solars protokoll, jämfört med 0 % av Uddevalla Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

Arba SolarUddevalla Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arba Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Uddevalla Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arba Solar och Uddevalla Energi AB.

Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+33,3 pp
Arba Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,7 % för Uddevalla Energi AB.4,2 pp
Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.17,1 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arba Solar och Uddevalla Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Arba SolarUddevalla Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arba SolarUddevalla Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Arba Solars protokoll, jämfört med 0 % av Uddevalla Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

Arba SolarUddevalla Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arba Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Uddevalla Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.