Arba Solar och Takkraft

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arba Solar och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+46,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.15,6 pp
  3. Arba Solar ligger närmast Takkraft vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 3,2 % för Takkraft.10,1 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+60,8 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202424 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+24 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arba Solar och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Arba SolarTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arba SolarTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Arba Solars protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

Arba SolarTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arba Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.